Os Privilégios de Uma Casta

Presidente da Associação Juízes para a Cidadania concorda com pena para jovens agressores
Público Online


Não irei comentar o ataque de histeria que tomou conta dos Media e da opinião pública.
Sem querer desculpar a agressão, não a considero inédita, nem sequer uma característica dos tempos em que vivemos e muito menos o anunciado fim da civilização.

Porém, tenho que concordar com Marinho Pinto que este processo é mais um sintoma de uma casta que governa o país sem qualquer controlo.
O Direito português tem a pretensão de que o Juiz é um poço de sabedoria, infalível e inimputável. São os juízes que se avaliam a si próprios e, como é natural, se recusam a reconhecer a existência de incompetência no seio da sua Casta. Mais preocupante ainda é o facto de os juízes serem o principal bloqueio a qualquer reforma do sistema judicial.

Ficamos apenas com três exemplos de crimes muito mais graves que não deram origem a prisões preventivas:

Isaltino Morais - Em que a possibilidade de intervir e adulterar provas era real
Tentativa de Homicídio numa Esquadra – Alguém que tenta matar outro a tiro numa esquadra é um perigo para toda a sociedade
Juíza alcoolizada em contra-mão – Crime extremamente grave e perigoso que mereceu uma reprimenda aos polícias que detiveram a juíza.

Não pode haver lugar para privilégios de casta em Portugal!

A Nave dos Loucos

A montanha russa de Passos Coelho
Público Online


Passos Coelho
Entrou a dizer que ia privatizar tudo.
Depois, à medida que o tempo foi passando, foi retirando coisas da sua lista de privatizações.

Ameaçou que ia cortar ou mexer em todos os subsídios.

Depois, quando percebeu que num país que caminha a passo acelerado para os 20% de desemprego esse tipo de discurso pode não cair bem, decidiu deixar morrer o assunto.

Começou por dizer que achava que o PEC não ia longe o suficiente.

Depois, quando percebeu que o FMI é quase tão popular como a Peste Negra, tentou transformar a campanha num referendo a Sócrates

José Sócrates
Respondeu à privatização com a defesa da economia estatal.
Tornou-se um arauto das empresas públicas, depois de ter passado dois mandatos a conspirar para as tornar insolventes.

Sacralizou o Estado Social como resposta aos cortes de Passos Coelho.
Adoptou o discurso da sacralização do Estado Social, depois de ter estado quase dois mandatos activamente empenhado no seu desmantlemento

Afirmou que o PEC IV era a salvação de Portugal.
Continua a defender um PEC que não conseguiu aprovar, mas assinou um compromisso bem pior com a Troika, e com direito a uma reprimenda por só ter pedido ajuda à beira da bancarrota.

Entre um suicídio estiloso com José Sócrates, talvez com uma espada de Samurai e a beber um chá, ou um bem mais deselegante às mãos de Passos Coelho, do tipo saltar de um quinto andar, não admira que os portugueses tenham imensas dúvidas!

Como é que ele se aguenta?

PSD: 35,8%
PS: 34,1%


Há uma coisa que não pode deixar de surpreender:
Como é que Sócrates se consegue aguentar?!?


Tem grande parte da imprensa e a quase totalidade dos opinion makers do país contra ele.
Para todos os efeitos é, no mínimo, o Primeiro-ministro em exercício numa das piores crises dos últimos cem anos.
A generalidade dos que ocupavam o cargo quando esta crise rebentou ou já caíram, e quase sempre com grande estrondo, ou estão na eminência de sofrerem derrotas esmagadoras.

Pode ser que uma paixão descontrolada, tipo Atracção Fatal, tenha tomado conta do povo Português ou que o líder do PSD tenha conseguiu a proeza de aterrorizar grande parte do eleitorado.

Pode ser que o povo Português já tenha percebido que quem manda realmente é a tal Troika e que é irrelevante saber quem vai fazer cumprir o malfadado acordo.

Pode ser que os eleitores já tenham percebido que o governo de Portugal se tornou numa completa inutilidade e prefiram alguém que já conhecem.

Pode ser que o povo português já tenha compreendido que a tragédia é irreversível e prefira afundar-se ao som de um show man com o calibre de Sócrates.

Mas como é que o homem se aguenta?!?

As Tais Leis Muito Bem Feitas

Tribunal diz sim à providência cautelar interposta por Garcia Pereira
Canais generalistas obrigados a realizarem debates entre MRPP e outros partidos

Público Online


É frequente ouvir dizer que Portugal tem um sistema legal muito bom, mas que não é bem aplicado. É uma daquelas patranhas que serve apenas para nos distrair do facto de termos um dos piores sistemas judiciais do mundo democrático.

Este é mais um exemplo primoroso de um sistema legal cujo problema é menos não ser aplicado do que ser totalmente inaplicável.

A seguir esta lei à letra, teriam que existir centenas de debates em cada acto eleitoral.
Ou seja, em vez de ajudar a esclarecer os eleitores, esta lei tem um efeito perverso e serve apenas para impedir os debates eleitorais, assim impedindo o mesmo esclarecimento que visa promover.

O nosso sistema legal é tão perfeito que degenera na imperfeição absoluta.

Essa Pago Para Ver

Passos anuncia site para nomeações
Público Online


Passos Coelho anunciou um site público com todas as nomeações do governo.
Parece-me bem, mas tenho imensas dúvidas que esta proposta sobreviva a 5 de Junho.


Apesar da notícia no Público vir no sentido garantir que as futuras nomeações sejam transparentes, outros interpretaram como uma ameaça velada de publicar as nomeações efetuadas no governo cessante. Ou seja, em vez de promover a transparência, serviria apenas como arma de arremesso.

Alguns dizem que temos que dar o benefício da dúvida e admitir que Passos Coelho tem a intenção de cumprir esta promessa, embora o benefício continuado da dúvida seja uma forma pouco refinada de estupidez. Aliás, a ideia é um pouco vaga e nada garante que as malhas da rede deste site não sejam demasiado largas ao ponto de permitirem alegações do estilo “esta nomeação não é do Governo mas sim do Instituto X ou Y”.

A verdade é que a falta de transparência nas nomeações tem sido uma prática comum de todos os governos PS e PSD.
Depois de 37 anos de democracia dita representativa, já não há lugar para o benefício da dúvida

O Labirinto da Austeridade

Sócrates em contra-ataque: Passos Coelho põe em causa “esforço dos portugueses”
Público Online


A experiência grega já vai suficientemente avançada para percebermos a vacuidade dos discursos de campanha de PS e PSD, mas também a inutilidade do esforço dos portugueses.

O modelo de austeridade imposto pela UE não está a funcionar e está em vias de se tornar no principal causador do colapso do Euro. PS e PSD sugerem versões mais ou menos mastigadas da mesma receita, o que torna o debate absolutamente redundante.

Os discursos políticos de PS e PSD parecem uma animada e inútil discussão entre físicos medievais.
O primeiro promete curar o doente com sanguessugas e o segundo com uma sangria, mas entretanto, o doente vai morrendo com uma simples infecção, que os ditos sábios não conseguem identificar e muito menos tratar.

O Titanic dirige-se para o Iceberg e há duas bandas a tocarem no convés!

Memórias Selectivas

Portas desafia PS e PSD a pronunciarem-se sobre salários dos gestores públicos
Público Online

É sempre bom ver alguém a martelar o PS e o PSD pela sua protecção despudorada aos salários dos gestores público. No entanto, vindo de quem vem, não pode deixar de ter a sua piada.

O PP na oposição tem sido um lutador irredutível contra os salários milionários dos gestores públicos, mas, quando esteve no governo, fez questão de abrir as portas da função pública a um vasto escol de incompetentes.

Como o PP só por raras vezes conseguiu sentar o rabo na cadeira do poder, consegue a proeza de passar desapercebido. A verdade é que, nos escassos dois anos e meio em que esteve no governo, o PP teve que recrutar gente que nem sequer possuía aquilo a que se deu o bonito nome de currículo político, que normalmente serve para disfarçar a incompetência total e a inexistência de um verdadeiro Currículo.

Escusado será dizer que, muito em breve, o PP vai esquecer os discursos de campanha e começará procurar nos armários esquecidos das suas distritais os nomes que vão ocupar os mais altos cargos da administração pública.

DEMO.CRATICA

Finalmente, alguém se deu ao trabalho de vigiar os nossos auto-proclamados representantes.
Este tipo de acção por parte de cidadãos e activistas tem causado bastante impacto no Reino Unido e nos Estados Unidos.

Numa altura em que os cidadãos começam realmente a compreender o que a palavra representação significa para a classe política, estas iniciativas são essenciais.
Este site utiliza basicamente a informação que o Parlamento já colocava de forma dispersa e algo confusa, tornando-a mais acessível e retirando-lhe a gordura.

O site chama-se DEMO.CRATICA e está ainda em fase Beta.

A Orgia Ainda Dura

Governo admite seis nomeações em gestão com “rigor, escrúpulos e estrita necessidade”
Público Online


Diz-se que estes seis senhores se tratam de casos especiais que não poderiam esperar pelas próximas eleições. Hmm!

A era de ouro da democracia representativa já esgotou completamente toda a nossa reserva de boa vontade para com o frenesim de actividade que costuma tomar conta dos governos em gestão.
Eram os tempos do regabofe dos despachos, contratos milionários e nomeações políticas pela noite dentro!
Hoje em dia, a nossa tolerância é zero!

Alguém consegue explicar porque motivo são tão urgentes as nomeações de um coordenador para o Plano Nacional para a Saúde Mental e, especialmente, a de um funcionário do gabinete de ligação da marinha?

Parece-me que o plano de saúde mental e as ligações da marinha bem podiam ter esperado mais um mês. Ou será que a urgência é outra?!?

O Futebol tem gente mais séria!

Frente a frente
Sócrates aponta contradições, Passos responsabiliza PS

Público Online


Entre este debate e os painéis de futebol que animam as barracas do peixe da televisão portuguesa não há grandes diferenças.
Aliás, a haver alguma, é claramente em vantagem da malta do futebol.
Para a próxima esperamos que venham com cachecóis, bandeiras e tochas. Só faltou mesmo isso!

Mesmo o comentador de futebol mais corrupto, maledicente, parcial e histérico tem mais honestidade intelectual que estes dois.
Já para não dizer que deseja sinceramente o melhor para o seu clube, o que está longe de ser o caso destes!

Grande Vitória para a Abstenção!

PSD e PS perdem votos mas “laranjas” alargam vantagem
Público Online


Há duas coisas que os eleitores portugueses já compreenderam:

O voto nestas eleições é inútil

O futuro governo está comprometido com o pacto de austeridade, totalmente dependente do calendário político alemão e garrotado por uma taxa de juro que mais parece um saque.
Seja quem for o vencedor, não há como contornar estas condições.

O PS e o PSD são a mesma coisa
Ambos são responsáveis pela debilidade da nossa economia e pelas assimetrias da sociedade portuguesa.
Estes dois partidos são o garante do sistema e quem mais lucra com ele.
Tanto o PS como o PSD estão dispostos a mergulhar o país no terceiro mundo desde que isso lhes garanta o monopólio do poder político em Portugal.

E chama-se Programa do FMI

PS, PSD e CDS "têm programa comum", diz Jerónimo de Sousa
Público Online

É um facto que os três partidos do chamado arco da governação parecem ter um programa semelhante. No entanto, nenhum deles pode reclamar a sua autoria.

O PP parece fazer de contas que não tem realmente um programa, para colocar em evidência uma especificidade que possivelmente não possui.
O PSD está apostado em descolar do FMI…superando-o em todos os aspectos,
O PS quer criar a ilusão de que não está obrigado a cumprir nada, preferindo na desconstrução de programas eleitorais alheios.

O pretenso neo-liberalismo dos programas eleitorais destes partidos está na matriz da própria ajuda do FMI. É um guião que, malgrado o tom e substancia dos discursos de campanha eleitoral, pressupõe a destruição irreversível do sistema português.
O próximo governo será uma comissão de liquidação, independentemente das intenções ou discursos partidários.

O PCP tem a vantagem de não ter participado na negociação com a Troika, que decorre da enorme desvantagem que é não pertencer ao arco da governação. É possível ao PCP apresentar um programa de governo alternativo ao FMI, pelo simples facto que este não é verdadeiramente um plano de governo.

A Democracia representativa Portuguesa no seu melhor:

P.S: A culpa é da crise internacional, o Sócrates é lindo, fala bem e tudo vai bem no melhor dos mundos possíveis
PSD: A culpa é do PS, vamos muito além do que o FMI pede e estamos prontos a privatizar por tuta e meia tudo o que mexa
CDS: A culpa definitivamente não é nossa, não propomos nada, mas, se não gostas dos outros dois, vota em nós
PCP: A culpa é de todos os outros, somos frontalmente contra todos eles e, se votarem em nós, vamos fazer muito barulho
BE: A culpa é do Sócrates e olhem para a nossa moderada, respeitável e nada esquerdista cor verde

Sai um Valium e um shot de Whisky para a mesa dos senhores eleitores.

1 de Maio de Luto

Neste Dia do Trabalhador, Portugal vive um momento extremamente difícil e impar na sua História.

Tudo indica que o FMI vem a Portugal aplicar uma cartilha extremamente liberal, que visa a transformação total da nossa economia e modelo social. É um ataque ao elo mais fraco do modelo social europeu, as chamadas economias periféricas.

Uma parte do PSD e do PS concordam em larga medida com estas propostas neo-liberais.
As alas esquerdas destes partidos e o próprio PP, não têm forma de se opor ao FMI, ainda para mais num quadro europeu claramente hostil.

O PCP e o BE apesar de poderem funcionar como pólo de oposição, estão condenados à redundância e nunca vão poder negociar com o FMI.

Em suma, estamos à beira do fim do modelo português que, apesar dos seus múltiplos erros, arrancou o país da Idade das Trevas.